8 Απρ 2011

Ηθικό θέμα για τον Πρόεδρο εγείρουν τώρα οι βουλευτές!

Στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας απαντούν ο ένας μετά τον άλλον πρώην υπουργοί της κυβέρνησης κυβέρνηση Κληρίδη. Το θέμα του ανεργιακού επιδόματος σε πρώην υπουργούς τέθηκε σήμερα στη βουλή, όπου ειπώθηκε μεταξύ άλλων ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει αδικήσει τον εαυτό του και το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Χρήστος Στυλιανίδης, σχολιάζοντας το θέμα που προέκυψε με την αναφορά του Προέδρου Χριστόφια ότι Υπουργός της Κυβέρνησης Κληρίδης αιτήθηκε και πήρε ανεργιακό επίδομα, σημείωσε ότι ως μέλος της Κυβέρνησης Κληρίδη δεν πήρε ανεργιακό επίδομα.
Σε δηλώσεις του στη Βουλή, ο κ. Στυλιανίδης είπε ότι: «Ως μέλος της Κυβέρνησης Κληρίδη και εγώ δεν πήρα ανεργιακό επίδομα, αλλά αφού το θέτει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως θέμα ηθικό και έχει ηθική διάσταση εκτός ορισμένων περιπτώσεων που υπάρχει απόλυτη ανάγκη και πρέπει να τη σεβαστούμε, τότε υπάρχει θέμα ηθικό και για τον Πρόεδρο εάν αυτή την ηθική διάσταση δεν τη λάβει υπόψη για τα μέλη της δικής του Κυβέρνησης».
Μιλώντας για το ίδιο θέμα, ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος ανέφερε ότι με την εν λόγω αναφορά του «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει αδικήσει τον εαυτό του και το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας».
Είπε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε μια χρυσή ευκαιρία να παρουσιάσει το έργο της Κυβέρνησης, να αναδείξει και τις επιτυχίες της Κυβέρνησης αλλά και να θέσει στην ημερήσια διάταξη θέματα ουσίας τα οποία πρέπει να συζητηθούν περαιτέρω. «Αντί να συζητάμε τα σημαντικά ζητήματα που σήμερα απασχολούν την κοινωνία, δυστυχώς έχουμε αναλωθεί τις δυο προηγούμενες ημέρες σε ψιθυρολογίες και σε συζητήσεις επιπέδου κατινιού».

«Δυστυχώς, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με εκείνη τη δήλωση έχει αποπροσανατολίσει τη συζήτηση και το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης σε επουσιώδη ζητήματα» συμπλήρωσε.

Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΕΥΡΩΚΟ Ρίκκος Ερωτοκρίτου είπε ότι «η αναφορά από την πλευρά του Προέδρου της
Δημοκρατίας στον απολογισμό της τριετής διακυβέρνησης του υπό τύπου αιχμής ή κουτσομπολιού ότι πρώην Υπουργός, ανεξάρτητα σε ποια Κυβέρνηση ανήκε, είχε πάρει ανεργιακό επίδομα, ενέχει ένα ζήτημα το οποίο αφορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον αφήνει εκτεθειμένο.
Σημείωσε δε, ότι ο Πρόεδρος «οφείλει να δώσει διευκρινήσεις. Από τη στιγμή που αποφάσισε να μιλήσει δημόσια όφειλε να κατονομάσει ποίος ήταν αυτός ο Υπουργός και για ποια περίοδο και για ποια ποσά έπαιρνε ανεργιακό επίδομα. Από τη στιγμή που το έριξε χωρίς να το διευκρινίσει και το άφησε να πλανάται πάνω από όλους τους πρώην Υπουργούς αυτό δεν είναι έντιμο στην πολιτική ηθική και καθημερινή πρακτική αλλά δείχνει κιόλας ότι ενδεχομένως να υπάρχει έλλειψη στοιχείων". «Από τη δική μας την πλευρά δεν είμαστε συνηθισμένοι να σχολιάζουμε ή να απαιτούμε διευκρινήσεις από τη στιγμή που δεν δόθηκαν από την πρώτη στιγμή», κατέληξε.

SigmaLive